机械硬盘转速7200和5400哪个好（比较7200和5400转速的机械硬盘哪个更好）

　　谁也想不到如今在普通用户手中5400转硬盘还有逆袭7200转硬盘的时候。众所周知，在读写性能上5400转的机械硬盘是不如7200转的，在没有固态硬盘的时代，电脑系统运行程序有时候要停下来等硬盘转的，7200转硬盘系统的电脑，速度上是明显快过5400转硬盘系统的，但固态硬盘普及的今天我们真的需要7200转硬盘吗。

　　说说参数

　　7200转的硬盘，理论平均存取时间约为10＋4.17＝14.2毫秒；

　　5400转的硬盘，理论平均存取时间约为10＋5.56＝15.6毫秒。

　　5400转和7200转区别相比，7200转理论上比5400转快15%，但是实际速度只比后者提高了不到百分之十，离很多人常说的三分之一相距甚远。

　　再说实际使用体验，在固态硬盘大行其道的环境下，新装机器起码也是500G固态打底了，入门级1TB m.2固态才300多元，机械盘已经彻底沦为数据仓库盘，大家应用和常玩的游戏都会放到固态硬盘里，以提高运行速度。作为仓库盘7200转硬盘虽然读写速度比5400转快，但是它的发热量，噪音和振动，功耗都大大高于5400转。

　　笔者有个非常笨重的机箱，以那个板材的厚度一般不容易发生机箱共振噪音，有一天发现明显共振，一开始以为是CPU风扇或显卡风扇的噪音，但排除之后发现居然是新买的2T的东芝7200转硬盘发出的振动和机箱产生了共鸣，那声音不是风扇呼呼的吹风声，而已~~~嗡~~~嗡这种低频震动声，夜深人静后十分烦人，虽然弄个带橡胶缓冲的硬盘架解决的共振问题，但如果多块硬盘加持或者有企业盘，那振动和噪音就很可观了。随着文件增多，笔者又增加了两块5400转硬盘，一块3T西数绿盘，一块4T西数的紫盘，日常在使用时几乎感觉不到和7200的硬盘在速度上有明显区别，但是5400转非常静音，几乎听不硬盘的声音，读写时要把手放在硬盘上才能感觉到震动， 在7200和5400硬盘对拷文件的过程中，两个硬盘全速运转，7200有点烫手，而5400的温度和手的温度差不多几乎感觉不到热量。

　　7200转硬盘

　　优点:做系统盘速度明显明显优于5400，但固态时代还有几个人用机械系统盘。文件读写速度优于5400，个人用户日常使用无明显差距，大量文件拷贝时比如拷贝几百个G有明显速度优势。

　　缺点：相比5400转，噪音大，震动大，发热量大，耗电量大。

　　5400转硬盘

　　优点：运行时噪音小，震动小，不易产生机箱共振，发热量很低，对散热不好的闷罐机箱非常友好，省电，再就是相同容量比7200的便宜。

　　有人会说5400的都是低端，如WD绿盘，质量不如蓝盘、红盘等等的，其实我觉得这个很玄学，硬盘在个人使用时，一般损坏都是因为读写时碰撞或震动硬盘，再就是硬盘供电不好，以前家里有台电脑机箱在过道边上，一不小心就会被踢上一脚，好几块硬盘都是读写时被踢到产生坏道的，巧的是坏的都是7200盘，说明越高速旋转越危险，盘片碰到磁头就是重伤，硬盘就没有百分百安全的玩意，做好重要数据冷备份才是王道。

　　最后，如果电脑有大容量固态硬盘，机械硬盘只存储数据或小型应用的话，5400和7200日常使用上，就性能而言没有太明显差距，但5400的硬盘更安静、省电、还便宜何乐而不为。